Forcepsul democraţiei a mai adus în lumea politică un nou născut. Este adevărat, părinţii săi nu sunt tocmai mândri de creaţia lor, mai ales că din punct de vedere doctrinar pare să fie ceva între asexuat şi bisexual.
Foştii pesedişti par să se simtă cel mai bine sub noul steag: au rechiziţionat degrabă toate funcţiile de conducere, lăsând fără replică ceilalţi independenţi, au început să emită poziţionări în raport cu problemele publice, într-un cuvânt, au planuri de viitor. Foştii liberali mârâie puţin, cică ar fi discuţii despre … hm … cota unică. De parcă ăsta ar fi un subiect care să intereseze pe cineva !
Dar cârtelile par să nu conteze prea tare şi este foarte bine aşa, pentru că în felul acesta nu se lasă loc interpretărilor: comandantul se ştie, direcţia e cunoscută, deci noul partid poate să-şi înceapă lupta. Are parlamentari, are miniştri, are primar la sector şi nu mă îndoiesc că va avea şi prin ţară, la oraşe şi sate.
Şi totuşi, de ce a mai fost necesar un nou partid ?
Răspunsul nu trebuie căutat în zona doctrinelor sau ideologiilor. Ajunge să te uiţi cu atenţie la panoplia de lideri ca să constaţi că acolo nu par să fie oameni dispuşi să se înţepenească în consideraţii doctrinare. Chiar viitorul preşedinte Sârbu spunea mai deunăzi că va insera în programul principiul conform căruia se va putea renunţa la obiective politice dacă interesul naţional o va cere …
Dimpotrivă, pentru o posibilă explicaţie, cred că este mai bine să privim în zona aritmeticii parlamentare, acolo unde susţinerea guvernului se face pe voturile parlamentarilor. Observăm că în acest fel, odată cu înfinţarea sa, UNPPR va determina în Parlament o majoritate mai consistentă decât cea existentă acum, iar acest fapt se va traduce şi în consolidarea guvernului.
Aşadar, miza nu este un nou partid de stânga, ci un nou partid pro-guvernamental.
Mai departe, nu am niciun fel de dubiu legat de evoluţia noului partid. Va continua să susţină guvernarea, fapt ce îl va ajuta să-şi consolideze structurile în teritoriu. La prima remaniere va da un nou ministru guvernului, domnul Sârbu urmând să-i ia locul domnului Şeitan. Guvernarea în comun cu PDL va şterge în scurt timp orice diferenţe cauzate de doctrine sau orgolii locale. Noul UNPPR se va înfrăţi din ce în ce mai tare cu PDL, încât, probabil înainte de Alegerile Locale din 2012, se va constata o identitate desăvîrşită între cele două partide iar cei doi lideri vor anunţa ţării şi lumii întregi o nouă fuziune. În interesul poporului, desigur.
Sarbu s-a dovedit un ministru bun. De ce nu ar fi bun si in continuare ?
ApreciazăApreciază
Înţeleg menirea viitorului partid UNPPR, dacă înfiinţarea lui va duce la moartea balaurului roşu (PCR, FSN, PDSR, PSD), nu poate decât să mă bucure.
ApreciazăApreciază
Nu, noul partid nu va duce la dispariţia PSD-ului cum nici crearea fostului PLD, acum trei ani, nu a dus la dispariţia PNL. În schimb, nu am nicio îndoială, va duce la consolidarea PDL-ului
ApreciazăApreciază
Problema e mai complicata decat pare la prima vedere. Uita-te cum pnl este intr-o alianta perfecta cu psd. Daca dispare psd si aia migreaza la pnl sau pdl, care e castigul? Ar fi trebuit adoptata legea lustratiei in care fostii=lor comunisti sa li se interzica sa participe la politica – asa cum s-a intamplat la celelalte state foste comuniste. Dar cu cine sa faci la noi legea lustratiei?…
ApreciazăApreciază
Nu stiu daca noul partid va apare sau nu. De asemenea, nu stiu cat de nociv va fi acesta politicii actuale. Stiu in schimb ca NU EXISTA NICIO LOGICA IN POLITICA DAMBOVITEANA. Exemplu: PSD este frate cu PNL, atat la centru cat si loco, luand cazul Doljului la Consiliul Judetean (indestructibil si in 2009 cand PSD era la guvernare cu PD-ul).
Sincer, nu vad unde este in neregula faptul ca un partid aflat la guvernare isi cauta o majoritate. E mai bine ca aceasta majoritate sa fie transparenta decat sa ai o „majoritate” asa cum a avut-o PNL-ul in 2008 cand a fost sustinut in umbra de PSD in mod miseleste. A trebuit sa iasa la rampa guzganul rozaliu de la PSD si sa demaste totul la finele anului 2008.
Din nou dl. Buzatu abordeaza gresit aceasta problema: nu PD-ul este partidul ce trebuie blamat ca isi cauta o majoritate consistenta ci PSD si PNL trebuie condamnat cu vehementa ca nu stie sa aiba politica adecvata de resurse umane. A venit cumva PD-ul sa roage PNL-ul sa-i dea afara pe Stolojan si Flutur si mai nou pe Viorel Catarama? Era mai potrivit Vanghelie ca vicepresedinte PSD sau Prioteasa sau Zgonea in locul lui Marian Sarbu sau Cristi Diaconescu? Opozitia ar trebui sa se concentreze pe … opozitie puternica, pentru a putea corecta eventuale derapaje ale puterii. Dar ce opozitie sa avem cu CATALIN VOICU de la PSD?
Restul comentariului cu fuziunea, il inteleg perfect deoarece dl. Buzatu a ramas frustrat dupa ce PLD-ul a „fuzionat” cu PD . Si Alianta Civica a fuzionat cu PNL, si ce daca? Si Petre Roman de la PD este la PNL, si ce daca? …
ApreciazăApreciază
Iată un comentariu care dovedeşte că dl. Cocea poate ierta orice PD-ul, inclusiv alianta cu ciolănarii care zic că sint independenţi. PNL a reuşit să reziste chiar dacă a pierdut parlamentarii (inclusiv dl. Buzatu) care au format PLD şi care s-au înscris în final în PD. De fapt PNL a reuşit sa guverneze dintr-o pozitie de minoritate iar PDL nu reuşeşste nici cu majoritate. De fapt este diferenta de la omul deştept la omul prost. de la Tariceanu la Boc. de la PNL la PDL
ApreciazăApreciază
Judeci complet gresit modul cum PNL se mentine (inca). PNL a rezistat nu pentru ca a avut politici de dreapta coerente. PNL a rezistat ca a adoptat in parlament o lege stramba a uninominalului in care daca castigi locul 1 in colegiu pierzi in detrimentul unuia de pe locul 2 sau 3!!!!!!!!!!!! Spre norocul nostru, PSD va modifica legea electorala (alaturi de PDL) deoarece aU pierdut multi parlamentari. Si atunci sa vedem daca PNL va reusi sa treaca pragul parlamentar …
Faptul ca PNL a guvernat intr-un mod rusinos in minoritate, Romania a platit ENORM DE SCUMP: in decembrie 2008, guverul liberal a cheltuit 3 miliarde de euro lasand visteria statului ruinata. Cam astia au fost liberalii si sper sa plateasca scump in 2012 pentru raul facut dar si pentru curvismul lor de a se infrati si pe fatza si pe dos cu psd-ul… Dupa 2012 vom vedea cine e destept si cine nu. Eu m-as opri sa fac asemenea aprecieri, fie si pentru faptul ca bibliotecarul liberal (a se citi Crinutza) a castigat fotoliul de senator de pe locul 3 🙂
ApreciazăApreciază
Este o naivitate sa credem ca liberalii mîrîie. De fapt ordinul de la Basescu este să infiinţeze un nou partid chipurile de dreapta. Prin UNPPR fac o alternativă la PSD. Din vară va exista o alternativă şi la PNL. Apoi, tatal naţiunii ii va strange pe toti, aia de stanga cu Oprea, aia de drapta cu care o fi şi va spune tarii: gata, avem majoritate, avem partide serioase preocupate d ebinele tarii, nu hotomani si infractori ca Voicu de la PSD şi Patriciu de la PNL
ApreciazăApreciază