Toată lumea se agită pentru rezultatele incredibil de proaste obținute de liceeni la examenul de bacalaureat din 2011. Privesc siderat la politicienii care se acuză unii pe alții, incapabili să înțeleagă că este o stare de lucruri de care se fac vinovați cu toții, putere și opoziție. Acest dezastru național, mai grav decât pierderea unui război, este folosit de toți politicienii pentru a se lovi între ei. Din toate luările de poziție petrecute ieri și azi nu înțeleg decât că „celălalt este de vină”. Nimeni nu-și găsește vreo vină proprie, nici cât negru sub unghie !
Acum dăm vina pe Băsescu pentru dezastrul din învățământ. Să mă ierte opoziția, dar ideea este o aberație, mai ales când este promovată de un fost ministru. Uităm că acel ministru a ocupat funcția timp de trei ani și că în aceiași perioadă a fost secondat de un președinte țărănist (Emil Constantinescu) ba chiar și de premieri țărăniști (Victor Ciorbea și Radu Vasile) ? Da, ani de zile ne-am complăcut cu toții în această situație, iar cei care au început școala atunci au dat bacalaureatul acum.
Că ne place sau nu, acesta este adevărul: în România, învățământul s-a degradat galopant. Fiecare an a fost mai urât decât precedentul iar ultimii ani petrecuți sub cuplul toxic Boc-Băsescu, au fost cei mai grei. Da, este adevărat că Băsescu este de vină, poate chiar cel mai vinovat, dar pentru Dumnezeu, nu este singurul. A nu pune diagnosticul corect însemnă a nu face un tratament corect.
Desigur, tentația majoră acum este de a găsi un anumit vinovat. Părinți și copii s-au repezit să depună contestații și cred că ar obține satisfacție dacă ministrul ar fi demis. De fapt, trebuie să înțelegem că majoritatea elevilor nu învață cât trebuie și nu sunt preocupați de asimilarea de cunoștiințe. Că mulți profesori, chinuiți de veniturile drastic diminuate, nu mai depun efortul necesar. Că nici părinții, unii dintre ei needucați și incapabili să înțeleagă rolul învățământului nu mai participă la educația propriului copil. Că sistemul pervertește valorile, încurajează mediocrul și sprijină hoțul.
Cunosc părinți care își trimit copiii la școală sau la liceu doar pentru că nu au cu cine să-i lase acasă, iar asta li se pare normal. Alții fac câte două-trei facultăți, dar nu stăpânesc nici măcar materia de bază la una dintre ele … Prin urmare, copiii merg la „învățământ” tot așa cum merg la club: ca să socializeze. Își prezintă unii altora țoalele, mașinile, telefoanele. Fac schimb de informații, mai fumează ceva în parc pe drumul spre casă și plănuiesc cheful de la sfârșitul săptămânii.
Cel mai grav este că absolvenții, așa sub-dezvoltați intelectual sau cel mult mediocri, continuă să evolueze în societatea românească, incapabilă să așeze corect valorile. O parte dintre cei buni ajung să-și continue studiile în universități din vest sau de peste ocean. Acolo avansează în companii sau chiar în administrație. Cea mai mare parte dintre cei neperformanți rămân aici și conduc țara. Este suficient să privim Președintele, Prim-ministrul și mulți dintre miniștrii săi: o adunătură de sfertodocți pe care un om serios nu i-ar băga în seamă dacă nu ar ocupa acele funcții, dar pe care noi, contribuabilii onești și cinstiți suntem obligați să-i susținem și să le finanțăm prin impozitele noastre nu doar incompetența ci și hoția …
Oameni buni, treziți-vă până când nu este prea târziu ! Schimbați sistemul din rărunchi, pentru că nu se mai poate. Cum credeți că învățământul mai poate fi reformat de Marga sau de Andronescu ? Păi nu i-am văzut deja la lucru ? Ce mai pot aduce nou acești oameni ? Ce vină au elevii, liceenii și studenții României ca să-i dați iarăși pe mâna ăstora ? Lăsați prostiile și treceți la treabă !
Nu știți cum ? Uite, vă dau eu câteva idei …
Privatizați învățământul ! Privatizați școlile, așa cum s-au privatizat întreprinderile acum 20 de ani. Privatizați liceele ! Lăsați învățământul gratuit și obligatoriu doar pentru primele patru clase. Dați bani de la bugetul țării doar pentru copii buni, nu pentru toți incapabilii. Înțelegeți că cea mai mare parte a elevilor se duc la școală ca să piardă timpul, nu ca să învețe.
Nu mai colectați impozite pentru susținerea învățământului, pentru că știm cu toții că ei nu folosesc școlii ci alimentării rețelelor de căpușe ce trăiesc pe seama școlii, zugrăvind clasele și schimbând termopanele la prețuri nesimțite. Din banii pe care nu-i vor mai da statului corupt, părinții vor plăti cu bucurie pentru efortul pe care îl face școala. În plus, vor fi cu toții mai responsabili, pentru că plătesc pentru educația copiilor lor și evident, vor fi grijulii cu ceea ce cumpără. Acum îi doare-n cur, știți bine !
Nu mai mințiți că învățământul este gratuit deoarece cu cât se înaintează în ciclul de învățământ, cu atât se cheltuie mai mulți bani.
Nu mai forțați copii foarte buni să învețe același lucruri cu cei slabi. Înțelegeți că cei slabi țin în loc o țară nu doar o clasă sau un liceu. Ajutați copii buni să devină studenți buni și oameni de succes. Ajutați copii slabi să devină buni în ceva, în orice, să știe să bată un cui, să sape un șanț, să gătească o tocăniță ! Nu-i mai mințiți pe cei slabi că sunt egalii celor buni doar pentru că au făcut tot atâția ani de liceu sau de facultate. M-am săturat de licențiați, de masteranzi, de doctori în economie care vin la interviul de angajare așteptând să primească mașină de serviciu, telefon, laptop și secretară, dar care nu știu să scrie și să vorbească românește …
Blogul lui Buzatu 
Va-ti trezit cam tarziu,precum Crin ANtonescu.
Dupa ce a-ti votat la simulacrul acela de refrendum
pentru Constitutia lui Iorgovan,Comanrata de Ilici ilescu,
dupa spritul si dorinta sa marxista!”Spcial-democratia e
laptele batut al democtratiei”.Petre Tutea
ApreciazăApreciază
Mi-a facut placere sa citesc articolul si comentariile.
Nu sunt intru totul de acord cu ceea ce sustineti, mai precis cu privatizarea invatamantului liceal, dar mi-a facut placere sa citesc un articol care reflecta in mod obiectiv cateva probleme ale societatii romanesti.
Sunt de luat in considerare si observatiile domnului Cocea, iar faptul ca incepem sa ne trezim reprezinta un aspect pozitiv. Poate ca ministrul Funeriu, asa controversat cum este, a scos in evidenta marea problema a acestui sistem, ianinte de a deveni de nerezolvat.
Felicitari pentru articol si sper sa continuati pe aceeasi linie!
ApreciazăApreciază
Multumesc d-le Toni dar din pacate, problema noastra este ca nu stim ce sa facem cu aceste rezultate. Opozitia in loc sa se aseze la un dialog real cu puterea pentru a gasi solutii pertinente, a preferat sa politizeze la maxim o situatie care o stiam de 21 de ani, acceptand-o tacit pentru ca nicio putere care s-a aflat la guvernare nu a avut curajul sa arate situatia REALA din invatamant.
Mai mult d-le Toni, dupa cate stiti, din pacate batalia politica nu se duce numai in Parlament, ci ea se continua in mass-media (de multe ori 3/4 din timp).
Nu este nicio noutate ca Antenele lui Felix Motanul (sau Dan Voiculescu) sunt de partea opozitiei VIZIBIL.
Pornind de la acest fapt, as dori sa va supun dezbaterii urmatoarea problema:
opozitia vazand ca „experimentul Ecaterina Andronescu” a esuat prin rezultatele catastrofale ale elevilor fortati sa termine un liceu teoretic desi ei fusesera repartizati la scoli profesionale (desfiintate in 2009), s-au dedat la un atac murdar falsificand diploma de bacalaureat obtinuta de Funeriu in Franta. Falsul grosolan a constat in faptul ca „diploma” demonstra ca Funeriu ar fi picat bac-ul in Franta.
Cu asemenea uneltiri, specifice securitatii din comunism care falsifica documente pentru a demostra ca X sau Y ar fi facut rau si astfel securitatea/activistii de partid sa-si justifice crimele sau condamnarile, credeti ca USL (Partidul Conservator al securistului Dan Voiculescu fiind o componenta de baza prin asocierea initiala cu PNL) ar putea sa vina cu solutii reale, altele decat cea permisiva de pana acum cand s-a permis copierea la Bacalaureat pana in acest an fara nicio jena?
ApreciazăApreciază
Buzatu propune un sistem eminamente liberal. Nu cred că va fi luat în considerație de colegii lui, pe de o parte pentru că nu Buzatu face programul, pe de altă parte pentru că teoria este prea la dreapta. Greu de acceptat azi !
Altfel, este de apreciat Funeriu cu aplecarea sa pentru ordine. Sper să-l țină, deși nu cu el sunt probleme ci cu sistemul. Totuși, eu îi țin pumnii.
ApreciazăApreciază
si daca se discuta pe aici, asa infocat, ce se rezolva? daca romanii sunt asa de prosti, care e solutia?… nu conteaza, politicienii, profesorii sau elevii? care e solutia???? eu nu o vad.
sa se inceapa de la cel mai mare pana la cel mai mic. ptr. ca „ala de sus” e exemplu ptr. toti de jos.
si care e solutia?
ApreciazăApreciază
Sa ne injuram, acuzam, invinovatim, suspectam, murdarim, etc., suntem „sampioni pe tot Ardealul (Siciliana, Baranga)”…de lucrat impreuna si pus umar langa umar, inca nu s-a auzit… pacat, vorba regretatului Dinica: „lume multa, oameni putini”…
P.S. Nu am tastatura si nici program pentru diacritice, dar cine stie limba romana si are exercitiul lecturii facut pe mai mult de 3 carti de colorat, intelege
ApreciazăApreciază
Un articol aparent bun – putea sa fie chiar foarte bun daca Horatiu Buzatu nu era prizonier al unei formatiuni politice. Da, intr-adevar invatamantul nu este in colaps ci este in metastaze.
Felicit din nou actualul partid ca a dat in vileag un cancer mai vechi al unei componente a societatii romanesti. Va mai amintiti de protestele profesorilor cand cerseau salarii mari? Basescu le-a spus atunci ca mai intai sa se vada calitatea muncii lor si apoi salariile… Dar lumea din nou, a lasat neobservata remarca presedintelui…
Romania dupa anul 1989 a regresat continuu. Agricultura si industria a pierdut ireversibil 4,5 milioane de locuri de munca datorita distrugerii premeditate a industriei si agriculturii.
Invatamantul ramasese cocotat undeva intr-o „realitate” virtuala ce cu greu trecea bariera transparentei. Absurdul a fost ca pe timpul guvernarii liberale in 2008, acest pseudo-invatamant sa i se aloce teoretic cca.4% din PIB… SI UNDE SUNTEM???
Imi aduc aminte ca in anul 2008, in com. Dragotesti – Dolj, NICIUN ELEV NU A TRECUT IN CLASA 9-A. Minunata noastra presa in loc sa se duca la Inspectorul General / Directorul scolii, functii ce se dobandesc politic, au preferat sa se duca la primar… S-a musamalizat totul si de atunci, nu s-a mai intamplat acest scor, chiar daca profesorii au ramas aceeasi…
Cel mai usor este sa dam vina pe cineva… si gata, la anul de inflocizam inca un pic in aceasta perioada si o luam de la capat.
Impostura este fara margini in invatamant. Structura invatamantului a ramas nereformata de pe timpul lui ceausescu. Industria si agricultura s-a decimat dar invatamantul a ramas acelasi.
Ca politician frustrat, Horatiu Buzatu propune ce este mai rau: privatizarea invatamantului de parca asta ar rezolva ceva. Cata prostie la un politician care ne demonstreaza ca prin solutiile propuse ar distruge complet bruma de performanta din invatamant. D-le Buzatu NU VA ESTE DE AJUNS PRIVATIZAREA CU SPIRU HARET??? Diplome obtinute pe banda contra cost. In Bucuresti, la liceul privat Spiru Haret procentul de promovabilitate a fost 100%!!!!! cu mentiunea ca , camerele de luat vederi nu au fost in sala ci pe coridoare … Punct.
Solutii exista dar ele nu trebuie cautate la liberali si pesedisti care au distrus tara prin solutii politicianiste luate in graba.
Ce trebuie facut????? DESFIINTAREA LICEELOR CARE NU AU PERFORMAT. Luam cazul Craiovei de pe timpul monarhiei, atat de laudata de Buzatu. D-lor bloggeri, stiti cate licee erau in perioada interbelica?????? Cam vreo 4. Astazi, toate liceele industriale si grupurile scolare au fost transformate in licee. Elevii dintr-o data au fost fortati sa mearga la aceste licee desi unii poate erau mai potriviti la scoli profesionale unde sa invete o meserie. Astazi asistam cu uimire la cum se bate joc de invatamantul romanesc fara ca nimeni sa nu ridice un deget. De exemplu, la aceste licee, exista notiunea de „practica” unde elevii stau in scoli si nu fac nimic, in loc sa se duca la o fabrica sau la un obiectiv economic unde sa faca practica… Care obiectiv economic???? Cine ii mai primeste??? Si atunci, de ce sa avem atata licee unde elevii nu au infracstructura adaptata Romaniei 2011??? Asta este realitatea crunta pe care politicienii constienti o stiu prea bine dar prefera sa toace banii publici in licee de dragul functiilor.
Zilele trecute m-am intalnit cu un fost coleg de scoala. Imi povestea consternat ca fiul lui de 14 ani a venit cu tupeu la el sa-i arate cum se pun 2 prezervative pe penis. Tot acel fost coleg, imi spunea ca fiul lui se drogheaza si s-a dus la scoala la o sedinta cu parintii sa le ceara sprijinul in stoparea acestui flagel. Majoritatea parintilor i-a spus ca sa stea „linistit” ca asa se drogheaza totii copii de generatia lui. Am vazut in ochii fostului meu coleg si prieten o disperare terifianta. Eu stau si ma crucesc ce aud si vad.
Profesorii si-au votat legi in parlament de catre profesori-parlamentari astfel incat elevul sa fie lasat de isbeliste fara ca nimeni sa nu fie tras la raspundere. La fel si medicii care si-au votat legi iar daca doamne fereste iti moare cineva drag din familie pe masa de operatie, nimeni nu pateste nimic.
O Romanie care ne-am dorit-o libera si corecta in 1990 dar care s-a dovedit in timp corupta pentru ca au venit la putere politicieni gen Horatiu Buzatu care nu au stiut decat sa propuna solutii in interesul lor personal pentru a se imbogati rapid pe seama credulilor care inca mai sperau intr-o schimbare de substanta a societatii romanesti. Si rezultatele le avem astazi dupa 21 de ani … de pseudo-democratie cu pseudo-invatamant promovat si sustinut de pseudo-profesori si politicieni de toate culorile… Daca o continuam asa, drumul pana la accederea la putere a unui partid extremist nu este prea lung …
ApreciazăApreciază
Cocea, ți-am mai spus că ești prost, dar se vede că nu ai ținut minte. La recensamantul din 1930, Craiova avea 60.000 de locuitori, deci vreo patru licee erau suficiente pe vremea aia.
ApreciazăApreciază
Dom’ profesor daca eu sunt prost, dumneata esti prostovan. Craiova in prezent are o inflatie de licee teoretice, 21 la numar daca punem liceul teoretic din Facai.
In plus cele 3 licee teoretice Caraol1, Cuza si Fratii Buzesti, in trecut nu avau la randul lor inflatia de elevi din prezent.
Deci ca sa fiu bine inteles, reforma invatamantului trebuie sa impuna DESFIINTAREA LICEELOR TEORETICE astfel incat sa ramana maxim 4.
Dom’ profesor ca sa vezi ce prostovan esti, pe tipul lui ceausescu, Craiova cu 320000 de locuitori a avut doar 3 licee teoretice. Este clar profesore???
Daca nu se va gasi o solutie cu diferenta de pseudo-licee asa zis teoretice, VOR TREBUI INCHISE sau transformate in scoli de meserii.
Eu am terminat 4 ani la Liceul Nicolae Balcescu in 1985 SI PERFORMANTA ERA LA EA ACASA in acest liceu.
Cum este posibil ca dupa 21 de ani de asa zis democratie, sa ai 21 de licee teoretice care sa scoata tembeli pe banda? Asa ca sa tinem niste salarii aiurea profesorilor?
ApreciazăApreciază
Comparația între situația de pe vremea monarhiei și situația de azi este o prostie în sine și o dovadă de incapacitate de analiză. Așa cum ți-am spus, populația orașului era de cca. cinci ori mai mică, deci și numărul de elevi era de cel puțin cinci ori mai mic. În plus, pe atunci nivelul de instruire era diferit, absolvirea unui liceu era de multe ori un obiectiv final. Nu mai vorbesc despre numărul de elevi / clasă. Acum este la jumătate față de acea perioadă ! Oricum am privi lucrurile, criteriul dumitale prin care susții că trebuie să fie tot atâtea licee câte erau pe vremea lui Ceaușescu, nu are nicio valoare. Și încă ceva: Craiova nu a avut niciodată 320.000 de locuitori, nici măcar pe vremea lui Ceaușescu !
ApreciazăApreciază
Dom’ Profesor, se pare ca capacitatea dumneavoastra de intelegere este destul de marginita pentru a intelege o realitate evidenta pentru Bac.
Absolvirea unui Bac nu a fost niciodata un obiectiv final.
Astfel, pe timpul monarhiei, a termina un liceu cu finalizare in bacalaureat nu era pentru oricine.
Mai tarziu, in perioada comunista au existat 3 feluri de licee: a) Licee teoretice ; 2) Licee industriale ; 3) Licee agricole + Scoli profesionale.
Dezastrul care s-a produs invatamantului a fost dupa anul 1990 cu diversi ministrii ai invatamantului – inclusiv ditamai Marga sau Ecaterina Andronescu la carma Ministerului.
Cele 3 categorii de licee mai sus amintite care erau diferentiate functie de nivelul de pregatire al elevilor (enumerate in ordinea performantei) au fost desfiintate si transformate toate in licee teoretice dupa 1990.
Asa ca Dom’ Profesor, care numai profesor nu esti, INDIFERENT CUM PRIVESC EU LUCRURILE, REZULTATELE VORBESC.
Concluzia logica care se desprinde de aici este ca renuntarea la categoria liceelor functie de gradul lor de performanta a fost o greseala colosala in anii de dupa revolutie.
Nici macar ceausescu nu si-a permis sa creasca numarul liceelor teoretice in Craiova. Le-a pastrat si a creeat licee alternative inferioare adaptate economiei romanesti de atunci.
Papagalii de ministrii dupa 1990, NU AU TINUT CONT de evolutia economiei romanesti si in inconstienta lor caracteristica, au marit de 5 ori liceele teoretice desi economia nationala nu a cerut acest lucru.
Profesore, ciocu mic si joc de glezna cum zicea cineva, daca nu vrei sa intelegi cauza decesului invatamantului romanesc.
ApreciazăApreciază
Nu mai insist. Nu doar ca aveti capul cam tare, dar sunteti si obraznic. Nu intelegeti nimic.
ApreciazăApreciază
Nici nu trebuie sa insistati. Faptul ca opinia mea este o rezultanta a faptelor intamplate la bacalaureat, nu inseamna neaparat ca am „capul tare’ si in niciun caz ca sunt obraznic. De asemenea, faptul ca nu acceptati o alta opine bazata pe rezultate si nu pe vreo indoctrinare politica ca Horatiu Buzatu, cred ca va da o stare de neliniste. Daca eram in comunism, sunt convins ca va situati de partea acelora care chemau securitatea deoarece am indraznit sa am o alta opinie decat cea a secretarului de partid.
Asa cum v-am mai spus, mai putin conteaza ce inteleg eu pentru ca eu am terminat scolile la varsta care trebuiau terminate si cu mult peste media din acea vreme.
Astazi, am asistat cu totii pasiv la DEZASTRUL DIN INVATAMANT ca urmare a politicii duse de colega de partid al lui Horatiu Buzatu, adica ECATERINA ANDRONESCU de la PSD-USL.
Aceasta nemernica, cum v-am mai spus, A DESFIINTAT SCOLILE PROFESIONALE si le-a transformat in licee. Cei care au picat masiv bacalaureatul din anul acesta au fost tocmai acesti elevi care s-au pomenit dintr-o data la un liceu dar care nu aveau aptitudinile necesare unui elev autentic de la un liceu teoretic.
Pentru stiinta ta profesore, noua lege va reintroduce licee diferentiate dupa cum urmeraza: 1) licee teoretice ; 2) licee tehnice si 3) licee vocationale.
Bacalaureatul se va da diferentiat tinand cont de materiile specifice liceelor si ce este mai important, noua lege nu mai permite sa se schimbe invatamantul asa cum vrea o prostovanca (gen Ecaterina Andronescu) in 4 ani astfel incat elevii sa nu mai pateasca ce au patit anul acesta, fara voia lor, doar din cauza ca politicienii de la PSD / USL au dorit acest lucru.
Cica prostovanca dorea ca elevii de la scoli profesionale sa faca aceeasi carte ca elevii de la liceele teoretice. Pai daca acesti elevi picasera examenul de treapta cu 2 si 3 si urmasera aceste scoli profesionale pentru ca erau mai apropriate de vocatia lor, cum sa-i ajunga ulterior pe elevii de la scolile teoretice????
Aaaaaaaaaaaaa, numai daca ii lasi sa copieze si asa asistam la „reforma Andronescu”, urmand ca facultatile sa se lupte cu „alfabetizarea” acestor elevi.
E, he, hee dom’ profesor cat de departe sunteti … Cred ca nu ati studiat prin scoli logica, altfel nu-mi explic orizontul dumneavoastra marginit, decat daca sunteti politician cu carnet de partid, fapt care se vede destul de departe …
ApreciazăApreciază
O să mă limitez în a sublinia prostiile pe care le debitați. Astfel, dna. Andronescu nu este colegă de partid cu dl. Buzatu. Din câte știu eu, Androneasca nu s-a înscris la PNL și nici Buzatu nu s-a înscris la PSD. Prin urmare, formularea dvs. este o prostie. Eventual, puteți aminti aici că dna. Andronescu a fost colegă de guvern cu dl. Boc. Prima, ca ministru al învățământului și al doilea ca prim ministru.
ApreciazăApreciază
Dom’ profesor, scuza-ma ca ma bag ca liberalu’ in PSD dar nu mai exista PNL (si nici macar ACD) sau PSD, ci USL. Prin urmare Abramburica ESTE colega cu ceea ce au fost odata niste liberali, deveniti ulterior partea mai spalata a uslasilor. Iar lipeala aia contra naturii din 2009 (si s-a vazut ca a fost contra naturii, ca n-a rezistat decât câteva luni) a fost cauzata de faptul ca PNL a refuzat o alianta cu PDL. Vrând-nevrând tara trebuie condusa si pentru asta trebuie sa faci aliante. Bine ca n-a durat prea mult!
ApreciazăApreciază
Multumesc inca o data Dragos. Ma speriasem, dupa primele cuvinte ale lu’ Dom’ Profesor dar cand am vazut apoi despre ce este vorba, m-am linistit.
Astia de la PNL sau PSD, ar fi in stare sa se destrame inainte de alegerile din 2012 si sa afirme ca „nici ustoroi n-au mancat, nici gura nu le-a mirosit!”.
Uitati-va si la impostura profesorului sau la alt proverb romanesc: „nu a vazut paiul din fatza altuia din cauza barnei din varful nasului!…”.
Profesorul a vazut alianta din 2009 dintre PDL si PSD, o alianta rezultata asa cum corect ati spus, iar USL, este o notiune „TABU” in care nimeni nu are dreptul sa spuna nimic, iar fratii Crin Antonescu si Victor Ponta fac declaratii de presa in comun fie sub culorile PSD (de cele mai multe ori), fie sub culorile PNL (cateodata).
Mai mult, cum mie imi place sa traiesc in prezent, nu am sa-mi aduc aminte de un episod trecut care s-a datorat unei aliante parlamentare de conjunctura, si am sa ma uit in continuare la o alianta politica frateasca dintre PNL si PSD pana in … 2019, depasind orice asteptari in meza-aliante, chiar si alianta D.A.
ApreciazăApreciază
Observația corectă: vrând-nevrând, țara trebuie condusă și pentru asta trebuie să faci alianțe. Acesta e motivul pentru care țara a fost condusă de PSD cu susținerea PRM și PSM, de Convenția Democratică împreună cu PD, de Alianța DA, de PNL cu susținerea parlamentară a PSD, de PDL și PSD în guvernul comun, condus de Emil Boc. Aceste guvernări în alianță nu au condus niciodată la fuziuni, ci dimpotrivă: foștii aliați s-au dușmănit și mai tare după ce alianța nu a mai existat. ajunge să privim actualele relații de pe scena politică. Așa că Abramburica nu este mai colegă cu PNL decât a fost cu PDL ! Nu este corect și nici exact să privești doar ce se întâmplă acum, uitând ce s-a întâmplat cu un an, cu doi sau cu cinci ani în urmă. Mai ales că personajele sunt cam aceleași !
ApreciazăApreciază
Dom’ Profesor, exista o diferenta majora: alianta PSD-PDL afost una extrema si de conjunctura, intrucât nu exista alta posibilitate in conditiile in care PNL a refuzat alianta cu PDL. Iar PDL n-avea cum sa nu ramâna la guvernare, ca doar presedinte era (si este) Basescu….Iar in alea noua luni a fost mai degraba un razboi decât o guvernare. Pe când alianta PSD-ACD este inregistrata la tribunal, iar cei doi co-presedinti si jumatate se completeaza in tâmpenii care de care mai amuzante (totusi un sincer „Bravo!” liberalilor ca nu s-au lasat atrasi in mocirla kolhoznica si au dat ‘eject’ la balacareala lui Funeriu). Este exact diferenta dintre crima cu premeditare si crima aia pe care o faci ca n-ai incotro, altfel risti sa mori tu.
ApreciazăApreciază
Vorbiți prostii, domnule ! Liceul Spiru Haret din București nu este un liceu privat. Este unul dintre cele mai vechi licee din țară. Mircea Eliade și Grigore Moisil au absolvit acest liceu. Vorbiți prostii și când spuneți că domnul Buzatu este un politician corupt.
ApreciazăApreciază
Da corect, LICEUL SPIRU HARET este liceu de stat. Daaaaar atentie domnule Ion Popescu, acest liceu ACUM este un liceu de „fitze”. Pentru a-si ascunde propria neperformanta, au preferat sa nu puna camere de luat vederi in salile de examen. Rusine pentru un liceu cu asa zis pretentii ca a voalat neperformanta.
In alta ordine de idei domnule, EU NU AM AFIRMAT CA DL. BUZATU ESTE CORUPT. Daca este sa-i gasim ceva calitati, ei bine, moralitatea este una dintre ele. Cum domnule ati tras concluzia asta naucitoare????????
Insa eu altceva am vrut sa spun despre Dl. Buzatu. Pe timpul cat a fost deputat liberal apoi independent / pld-ist, activitatea conform descrierii de mai sus si nu numai, o putem cataloga ca mediocra IN NICIUN CAZ CORUPTA.
Daca sunteti de acord cu corectia prostiei care ati afirmat-o la adresa mea pentru dl. Buzatu, putem sa spunem ca situatia bac-ului din acest an se datoreaza mediocritatii clasei politice a ultimilor 21 de ani, combinata poata si cu coruptia de care spuneti dumneavoastra, dar aceasta coruptie s-a datorat in exclusivitate tagmei profesorale si mai putin clasei politice.
Sa auzim de bine.
ApreciazăApreciază
Acum culegeti roadelele superficialitati in care s-a balecarit intregul
sistem educational romanesc.Abranburica a aplicat gresit deja celebrul:
„E pur si movi”!G.Galilei
ApreciazăApreciază
Va vad om matur, deci presupun ca ati luat bacalaureatul. Daca tot vorbiti cu atata foc despre educatie si oameni care nu stiu sa scrie romaneste, n-ar fi cazul sa va remediati propriul agramatism evident si sa invatati macar acum ca forma articulata de plural pentru „copil” este „copiii”, nu „copii”?
ApreciazăApreciază
Poate trebuia să fiu mai explicit, așa că reformulez: „ … nu mai forțați câțiva copii foarte buni să învețe aceleași lucruri …” prin urmare nu intenționam să utilizez o formă articulată.
Nu de alta, dar accept mereu orice lecție care mi se oferă și în destule rânduri am corectat greșelile ce mi-au fost semnalate. De această dată nu este cazul …
Pe de altă parte, dacă tot apărați cu atâta cerbicie limba română, n-ar fi cazul să utilizați diacriticele atunci când postați mesaje ?
ApreciazăApreciază
Nu e singurul loc unde ati folosit „copii” in acest text.Si mai aveti cel putin o greseala.Si nici nu e prima data cand scrieti texte cu greseli.Si da,nici eu nu scriu cu diacritice. In mod firesc ar trebui sa acceptati cand sunteti atentionat ca ati gresit si sa corectati,dar sigur ca e mai usor de vazut paiul din ochiul celuilalt.Pe fond e un articol bun.,
ApreciazăApreciază
De fiecare dată când am greșit și am fost atenționat am corectat. Se poate verifica, pentru că am lăsat vizibile atât mesajele venite cât și mulțumirile mele.
În continuare, vă rog să acceptați că în textul meu formularea „copii” este corectă în toate cazurile. Dacă insistați să găsiți o greșeală, ea poate fi una de sintaxă a frazei, cel mult.
În fine, faptul că și dvs. scrieți fără diacritice nu înseamnă că așa este bine.
ApreciazăApreciază
P.S. Am recitit textul și am găsit și o greșeală. Am corectat-o. Dar observația mea despre diacritice rămâne valabilă.
ApreciazăApreciază
In sfârsit, un liberal care intelege!
„Oameni buni, treziți-vă…”. Oare ‘omul bun’ pe nume Crin Antonescu s-o fi trezit? Ca nu i-am auzit gurita zilele astea si e deja marti….
Sigur, nu se putea sa nu zici ceva de Basescu sau Boc dar, per total, articolul este bun si mi-a facut placere sa-l citesc.
Examenul de bacalaureat ne-a aratat cam pe unde suntem. In articol propui câteva idei in legatura si cu ce trebuie sa facem mai departe, dincolo de instalarea de camere de luat vederi. odata si-odata o sa ajungeti la putere, sunt tare curios daca cineva o sa-ti bage in seama ideile….
ApreciazăApreciază
BUNA HORATIU ! SALUT PREZENTA TA AICI, DAR NU IN TOTALITATE SUNT DE ACORD CU CEEA CE SCRII…AI SI TU DREPTATE IN FELUL TAU, DAR, NUMAI IN FELUL TAU…………PARCA SE VEDE PUTINA RAUTATE IN CEEA CE SCRII…….SI TU ESTI VINOVAT DE CE SE INTAMPLA PTR CA, AI DAT BIR CU FUGITII LA UN ANUMIT MOMENT CAND, POATE AR FI TREBUIT SA RAMAI SA PUI OSUL LA TREABA SI SA VII CU ACESTE IDEI SI SIGUR LE PROMOVAU SI CEILALTI……..E USOR SA VEZI GUNOIUL DIN OCHIUL CELUILALT SI, NU ESTI SINGURUL CARE PROCEDEAZA CA TINE, MOTIV PTR CARE NU MERG TREBURILCUM AR TREBUI. MA PRESEAZA TIMPUL, AM SA MAI COMUNIC CU TINE CAND AM SI ACCEPTUL TAU , NORMAL. O ZI FRUMOASA PTR TINE !
ApreciazăApreciază
Păi chiar am încercat să rămân și să pun umărul. A trecut un an și o lună de atunci. Din păcate, unii nu au fost de acord. Am scris despre asta aici: https://horatiubuzatu.wordpress.com/2010/06/06/uraaa-am-mai-facut-un-pas-inapoi/
Dacă citești, o să-mi dai dreptate …
ApreciazăApreciază
SI CE4 ESTE DE FACUT? CE MAI URMEAZA?
ApreciazăApreciază
Iată o idee interesantă ! Privatizarea învățământului ? Privatizarea scolilor ? Și totuși asta nu e posibil în lumea nostra. După 60 de ani de comunism, încă asteptăm ca statul să ne rezolve problemele, inclusiv promovarea bacului și intrarea la facultate.
ApreciazăApreciază
Profesorul isi intreaba elevul la examenul oral, despre subiectul A. Pentru ca elevul nu stie nimic, se hotaraste cuprins de mila sa ii mai ofere o sansa si il intreaba despre subiectul B. Vazand ca nici aici elevul nu stie nimic, il intreaba despre subiectul C, ultimul din cele la care i-a cerut elevului sa se pregateasca. Si cum bineanteles nici aici elevul nu are nimic de spus, ii cere exasperat sa spuna orice stie el din materie … iar elevul inlocuieste tacerea cu batutul campiilor. Intr-un final, profesorul isi aminteste de Caragiale, si incepe: asa-i ca …
ApreciazăApreciază
Cred că este cel mai pertinent articol scris în ultimele zile în legătură cu învăţământul românesc, felicitări! Nu poţi să ai pretenţi la performanţă când profesorii sunt prost plătiţi (asta daca au fost vreodată bine plătiţi), elevii văd liceul ca pe un loc de socializare (mai ,,tare” ca mall-ul pentru mulţi), iar părinţii sunt total dezinteresaţi de ceea ce învaţă copiii lor la liceu sau în particular. Câţi dintre părinţii care dau acum vina pe Funeriu au fost în ultimul an la liceul unde învăţa copilul lor sau în ultimi 4 ani?
Problema învăţământului este complexă, implicând o multitudine de factori. Cred că cel mai uşor mod de a reforma învăţământul este privatizarea lui, nu total la început (vremurile sunt grele pentru majoritatea românilor). În felul acesta vom avea exact ceea ce ne lipseşte în acest moment: DISCIPLINA. Profesorii nu-şi vor mai pierde timpul prin clasă dezbătând te miri ce mondenităţi cu elevii, o cameră de luat vederi în fiecare clasă va permite o evaluare live a procesului de învăţare de către superiorii profesorului şi de către părinţii elevilor. Cred că în acest fel România va câştiga plus valoare.
ApreciazăApreciază
De acord cu acest comentariu! Trist, dramatic si adevarat. Vinovati suntem toti! Fara exceptie, fara prejudecati.
As adauga necesitatea alocarii bugetare(redistribuirea sa) de la guvernul colector, direct catre invatamant, sanatate, asigurari sociale-pensii, agricultura s.a.m.d.
Si am convingerea liberala ca USL va remedia, prin reprezentantii sai marcanti, situatia dramatica din educatia si invatamantul romanesc contemporan.
ApreciazăApreciază
ati pus punctul pe i, dar puneti si i-ul unde isi are locul!
ApreciazăApreciază
dam vina pe altii ca sa incercam sa ne mai scoatem pe noi insine vinovati. mai ales parintii. ce revoltati erau toti. dar un an intreg si-au intrebat copiii, ba nene ai bacu nu te-am vazut citind o data. ei cred ca daca in a 12a ii burdusesc cu meditatii, gata toti iau numa medii peste 8. acum s-a dovedit ca nu e deloc as. chiar la chestia asta ministerul NU ARE NICI O vina. sunt vinovati ca modifica, ca nu lasa timp sa se obisnuiasca elevii cu schimbarile etc, dar nu pot invata in locul lor.
ApreciazăApreciază
tare articolul. cu toate ca invatamantul este asa cum este avem inca elevi buni si asta se vede. ce m-a deranjat e ca toti parintii au sarit de cur in sus ca nu se poate asa note, de parca nu stiu ca plozii lor nici nu au deschis macar o data cartile [marea lor majoritate] ce sa mai vb de invatat. toti au venit pusi pe copiat si cum poate a fost mai strict examenul iata rezultatele. cu toate ca sunti anti basescu – boc total si anti toata debandada din invatamant [ba semestre, ba trimestre, hai cu calificative, ba cu note, ba modificam bacu etc] toata vina e purtata de elevi. pai cum naiba sa nu fie ca trebuiau un pic sa citeasca. si la matematica sa fim seriosi un 5 se poate lua chiar banal la m2. la m1 mai greu da nu e deloc imposibil. o saptamana de exercitii si era ca si luat. dar astia ni-s tinerii, asta e tara, etc. ce sa mai zicem.
ApreciazăApreciază
daca profesorii si-ar face treaba asa cum trebuie ..poate elevii ar invata..dar n’ai cu cine..numai incompetenti..incepand cu cei din parlament….pierd timpu’ degeaba.. si Funeriu alt destept..Ministrul Educatiei auzi!..cum sa fie asta ..care-i un analfabet.Ministrul Ed… Fereasca D-zeu..nush ce draq cauta toti astia in Romania… nici 12 clase n-au..sau daca au..au luat diplomele cu bani..! as spune ff multe…dar..degeaba.. nu inteleg dc se mai chinuie toti sa faca facultate ca..oricum..in Romania degeaba ai facultate daca sunt atat de multi analfabeti care conduc tara! Mult mai bine era pe timpul lu’ Ceausescu! Am ajuns sa urasc ca traiesc in Romania!
ApreciazăApreciază
ati pus punctul pe i
ApreciazăApreciază
Daca discutam mai inainte ,nu ne intalneam pe aceiasi lungime de unda …:))
ApreciazăApreciază