Cu câteva zile în urmă, îmi puneam chiar aici pe blog o întrebare retorică: cine câștigă dacă pierde Ponta ?
Acum știm: Ponta a câștigat bătălia împotriva lui Geoană. Probabil că această victorie înseamnă ceva pentru PSD și președintele său, deși deocamdată nu-mi dau seama ce – nici eu, nici alții.
Până o să înțelegem ce a câștigat PSD-ul, putem observa că ideea lui Ponta (de a-l demite pe Geoană) a creat puterii un avantaj incredibil și în egală măsură nesperat, pentru că nu-i vorba despre ce a pierdut PSD-ul, ci mai ales despre ce a câștigat PD-L. Iar aici, trebuie să observăm că puterea și-a completat cărțile. Dacă până acum victoria politică se mai adjudeca cu un careu contra unui ful, de acum bate chintă contra trei bucăți. Îmi pare rău, dar cartea ce mai lipsea puterii i-a fost furnizată acesteia chiar de unul dintre liderii opoziției: Victor Ponta.
De azi înainte, PD-L va dispune de tot atât de multă putere precum PSD-ul din 2000-2004. Vă mai aduceți aminte de Camera Deputaților condusă de Valer Dorneanu, Senatul condus de Niculaie Văcăroiu, Guvernul condus de Adrian Năstase și cu voia dumneavoastră, ultima pe listă, România condusă de Ion Iliescu ? Ei bine, acum avem Roberta la Cameră, Buldogul la senat, Boc-cel-Mic la Guvern și Marele Tartor la Cotroceni. Să nu ne mai întrebăm de ce România va continua să fie ultima pe listă.
Cel mai grav lucru este că o parte din opoziție în frunte cu unul dintre copreședinții săi, crede că toată această poveste ar fi un succes. Să fim serioși !
Blogul lui Buzatu 
Un articol la fel de jalnic ca majoritatea articolelor scrise de dl. Buzatu in ultimul timp. Apropo, OFICIAL, sondajele de opinie claseaza USL la 42%. Co-leaderii de la USL au aceste rezultate dar din pacate, refuza sa le comenteze. Intr-un fel, fac bine, adica este bine ca ei sa se imbete cu apa rece ca au 100% daca vor ei !!!!
Asa cum am mai spus, Ponta a aratat cine este „seful” pentru a pune capat speculatiilor in partid cum ca PSD ar fi de fapt un partid cu 4 presedinti. Geoana a fost un tap-ispasitor … Ce mi-a placut la prostanac a fost ultima sa gluma: „cica daca cei doi co-leaderi de la USL (sau bufoni, cum le spun eu) ar iesi pe un post de televiziune sa zica ceva, ei bine, ei ar spune: AM INFRANT!!”
Aseara, la un post de televiziune, prietenul la catarama al lui Buzatu, Ludovic Orban spunea, citez: faptul ca USL a pierdut sefia Senatului, nu este nicio pierdere, de fapt”.
Astazi, procurorul Ponta declara, citez: „e mai bine la sefia Senatului cu Vasile Blaga decat cu Mircea Geoana”!!!!!!!!!
Pe de alta parte, este bine sa fiti rezonabil d-le Buzatu si sa aveti un minim bun simt cand afirmati ca Romania este ultima pe lista din clasamentul European. Pentru postaci, este bine de stiut ca acest loc rusinos al Romaniei este nu de ieri de astazi, ci de 20 de ani, adica loc ocupat si pe timpul guvernarii liberale, nu mai vorbesc de guvernarile DEZASTRUOASE ale PSD. Deci nu are nicio legatura pancreasul cu Madagascarul, daca este sa vorbim de ultimul loc in Europa al Romaniei si alegerea sefului Senatului Romaniei. Clasamentul cu pricina s-a facut tinand cont de PERFORMANTA ECONOMICA a Romaniei, ori asa cum se cunoaste, Romania avea in 1990, cca.8.5 milioane de locuri de munca, iar acum mai are doar 4 milioane de locuri de munca.
O alta dezinformare / intoxicare a d-lui Buzatu este puterea detinuta de coalitia aflata la guvernare. Aparent, faptul ca guvernul, presedentia si parlamentul se afla in mainile PDL, ar induce eronat concluzia ca PDL detine totul ; de fapt realitatea este alta: cu toate aceste institutii, PDL detine doar 40% din putere !!!! Diferenta de 60% se afla in mainile opozitiei care detine acest control la autoritatile publice locale.
Dar Buzatu avea dreptate cu comparatia din trecut: pe timpul guvernarilor PSD, puterea in stat (guvern, presedentie, parlament) + puterea consiliilor locale erau detinute de PSD.
Din pacate, aceasta „performanta PSD” inca nu a fost egalata de PDL. Deci PDL mai are inca multe de facut si orice asemanare cu epocile PSD nu fac decat sa ne demonstreze ca Buzatu este un iresponsabil cand face astfel de asemanari.
ApreciazăApreciază
Imi pare rau – profesionalismul domnului Dancu umbla cam demultisor in cirje !
1. Exit poll Republica Moldova (marja de eroare plus infinit).
2. Exit poll 2009 (ba’SECU-Geoana): marja de eroare 0,1 !!!!! 😀
ApreciazăApreciază
Nu se pune problema sa creada cineva ca venirea lui Blaga este un succes, chiar daca declaratii inabile au sugerat acest lucru.
Aici vorbim de intersectarea a doua planuri: unul al vietii interne a unei organizatii private (PSD), celalalt fiind o institutie a statului de drept.
Teoretic – fiecare organizatie privata este indreptatita sa-si gestioneze afacerile interne in conformitate cu propriul statut si cu opiniile celor indreptatiti (prin proceduri democratice) sa decida. Ceea ce s-a si intimplat in PSD, unde s-a luat o decizie dupa cintarirea tuturor implicatiilor. Cel putin asa mi-ar fi placut sa cred …
Tot asa – institutia numita ‘Senat’ are propriile-i reguli si proceduri privind alegerea presedintelui.
Nenorocirea incepe de-abia in momentul in care cutume deja impamintenite ca si reguli nescrise la Senat sint interpretate de o gasca de lichele oportuniste in modul care le rezolva problemele.
Din momentul in care PSD a luat o decizie in conformitate cu interesele si regulile proprii – a fost clar ca exista sanse infime sa fie pastrata functia de presedinte. Restul – istorie.
Ar fi interesant de stiut ce deranjeaza mai mult – imaginea de infringere a USL pe care o creaza de zor postacii portocalezi, sau pericolul ca anumite legi sa treaca nestingherite prin Senat ?
Dupa parerea mea – legile ar fi trecut oricum (aritmetica parlamentara a fost arma utilizata de Putere in ultimii 3 ani; ba chiar si ANaritmetica !), de aceea cred ca ramine de gestionat doar problema de imagine.
La care autorul nu prea contribuie …
Sorry – dar asa vad eu, in aroganta asta ! 😀
ApreciazăApreciază
Ti-as fi dat un vot pozitiv daca nu ai fi avut o fisura majora in comentariul tau, inca de la inceput. Tu bine spuneai de intersectarea celor doua planuri: de partid si de stat. Ei bine, aceasta intersectie este cea mai nociva pentru orice societate, si de aceea Romania se afla pe ultimul loc de 21 de ani. Cele doua planuri nu trebuie sa se intersecteze. Daca este sa vorbim de doua planuri, ei bine acestea sunt: planul institutiilor de stat si planul INTERESULUI NATIONAL. Planul de partid nu are voie sa caute in aceasta ecuatie, cel mult el poate circumscrie PLANULUI NATIONAL.
Ceea ce a demonstrat PSD, nu a avut nimic de a face cu PLANUL NATIONAL. Dupa cate stii, senatul era in blocaj de cateva saptamani nu datorita PLANULUI NATIONAL ci datorita orgoliilor de partid. Cica senatorii aia ne reprezinta pe noi …
Ca un corolar, cand Corlateanu, Blaga si Atilla (cred) au fost chemati la Cotroceni pentru a da raspunsuri presedintelui – ce ar face ei daca ar castiga sefia senatului – Corlatean a declarat: eu voi face politica PSD, care este pentru cetateni si nu impotriva lor. Deci o catastrofa mai mare ca Corlateanu nici ca exista: toate economiile tarilor in jurul Romaniei intra in incapacitate de plata iar la noi, inca mai exista populisme promovate de USL.
Daca este sa vorbim de nenorociri, ei bine acestea sunt la PSD. Decizia lui Ponta a fost luata de el si nu de o democratie a partidului. Nu mai are rost sa reluam firul istoricului.
Cutume la Senat nu am vazut asa cum incorect afirmi. S-a votat iar majoritatea s-a bazat de 69 de voturi iar opozitia pe 63 de voturi.
De fapt, USL a vrut prin sacrificarea lui Geoana sa vada unitatea coalitiei: si a vazut-o prin sacrificarea lui Geoana. Votul a fost democratic, SECRET, conform cu regulamentul Camerei Senatului.
PSD are dreptul constitutional de a contesta. Aaaaaaa, daca erau tradari de la putere si opozitia ar fi castigat, NU AR MAI FI CONTESTAT NIMIC. Dar asta este o alta poveste …
Va spun de pe acum, ca opozitia va pierde. Faptul ca s-a dus la Curtea Constitutionala, e un joc ieftin de imagine, pentru a mai repara ceva.
O decizie a Curtii Constitutionale de acum 2 ani cred pentru revocare spune ca partidul / coalitia care revoca presedintele, are dreptul de propune un altul. Ceea ce nu explica PSD este ca coalitia care l-a propus pe Geoana a fost cea constituita din PSD+PC, coalitie care se stie ca a fost rupta. PC-ul s-a infratit cu PNL si a creeat Polul de centru dreapta (sau asa ceva) dupa care gogoasa socialista s-a mai umflat cu PSD.
Ce vreau sa spun, este ca nimeni dintre politicieni nu spera la vreun castig cu pira PSD-ului la Curtea Constitutionala.
Si apropos: PSD a mai pierdut la Curtea Constitutionala pira pentru drepturile banesti. Conform HG, ele vor fi date dupa 2016. Deci la USL nu mai sunt strategi care sa infraneze orgoliile unora care nu au legatura cu realitatea economica.
ApreciazăApreciază
Daca revezi textul autorului vei intelege de ce pe mine ma interesau NUMAI cele doua planuri, in interactiunea lor.
Si DA, ne place sau nu, planul organizatiei private numite partid SE INTERSECTEAZA cu planul institutiei numite PARLAMENT.
ApreciazăApreciază
PS In ce calitate / conform carei prevederi legale trebuie sa dea raportul in fata presedintelui un eventual candidat la o functie in Parlament ?
Ar fi bine sa explici cu cit mai multe amanunte, poate convingi pe cineva ! 😀
ApreciazăApreciază
Oooooo, e simplu nene. Presedintele Statului nu poate fi o vaza sau o fatza de masa de masa cand Senatul, camera superioara a parlamentului, sta blocata de cateva saptamani, pentru nu stiu ce orgolii de partid.
ATENTIE:
presedintele statului nu le-a cerut celor 3 SA DEA RAPORTUL. Seful Statului i-a chemat pentru a le cunoaste opiniile vis-a-vis de modul cum priveste fiecare deblocarea din Senat. Evident ca Corlateanu a picat testul, acceptand in continuare REFUZUL DE A RESTRUCTURA STATUL SI INSTITUTIILE LUI.
Eu nu vreau sa conving pe nimeni, ci vreau ca partidele sa ma convinga pe mine 🙂 Din fericire, partidele trebuie sa-mi milogeasca votul SI NU EU SA FIU LA DISPOZITIA PARTIDELOR.
Pana acum, PDL -ul, UNPR-ul si UDMR-ul mi-au aratat RESPONSABILITATE si INTERES NATIONAL si nu lupte intestine.
Daca o tin asa, vor avea votul meu, al familiei si al prietenilor mei in 2012. Daca vor face pomeni electorale celor obisnuiti sa primeasca ca in trecut (de obicei tzaranii traditionali ai pesedeului), ma voi orienta la independenti ce ii voi studia cu MARE ATENTIE.
ApreciazăApreciază
Alooooo – nene !
‘Constitutia’ are articole consacrate atributiilor presedintelui.
Cauta pe-acolo, in primul rind !
Stii – aici nu este un seminar la ‘Fane Ideologu’ ! 😀
ApreciazăApreciază
In concluzie – la orice vei scrie ai raspunsul meu implicit: FLIT !
Chestia aia pentru muste … 😀
ApreciazăApreciază
MESAJ CATRE DL. BUZATU. SUBIECT: CENZURA
Domnule Buzatu, am luat act ca un asa zis articol de-al meu precedent a fost cenzurat de dumneata datorita “limbajului neadecvat”. Am reanalizat articolul cu pricina si nu am gasit nimic care sa reprezinte o ofensa la adresa cuiva/dumitale.
De aceea va notific urmatoarele:
1.Postarea pe un blog nu este obligatorie. Orice incercare a dumitale pe viitor de a ma cenzura , va atrage de la sine un ignore total al meu pentru blogul dumitale ;
2.Niciodata un ti-am cerut sa intervi pentru cei care m-au jignit fara motiv intr.-un mod suburban. Nu te-am vazut sa apelezi la codul dumitale de etica. Fiind aplaudaci ai USL, evident ca acest cod nu se aplica lor.
De exemplu, un aplaudac de-al dumitale mi-a scris la articolul precedent ca “sa i-o sug aluia de la Cotroceni”. Limbajul asta nu reprezinta nimic dar faptul ca am scris “aia plange” este o tragedie de limbaj …
Deci d-le Buzatu, ca sa nu o lungesc prea mult cu detaliile, orice cenzura de-a dumitale fara a fi explicata, va fi AUTOMAT CONSIDERATA CA IESIREA MEA DEFINITIVA DE PE ACEST BLOG.
Dupa aceea, speri sa nu ma mai deranjezi cu mailuri ca sa-ti citesc / postez pe blog.
Sper ca am fost bineinteles.
ApreciazăApreciază
Voi fi dezolat sa nu te mai regasesc !
Ti-am pus si eu un ‘sus’ – d-aia ai doua, nu pentru ca le-ai merita ! 😀
ApreciazăApreciază
Nici vorbă de cenzură ! Comentariul a fost dezactivat deoarece trata subiectul votului de la Senat printre comentariile unui articol despre cât de anti-național poate fi un președinte. Altfel spus, nu avea nicio legătură cu subiectul propus. După cum se vede, nu șterg nicio altfel de postare …
Pentru edificare sugerez o lectură pe https://horatiubuzatu.wordpress.com/regulile-dialogului-civilizat/
Acolo scrie la pct. 1 că : ”În orice polemică ştiinţifică, socială sau politică, discuţia trebuie să se rezume la schimbul de idei şi numai la acele idei care au contingenţă cu problema respectivă;”
Cred că respectarea acestor reguli ne va ajuta pe toți să ducem un dialog civilizat.
ApreciazăApreciază
Domnul Horatiu Buzatu
Vreti sa va distrati ?
„Modificati” comentariile postacilor portocalii , puteti face acest lucru…
Sa vedeti cum se vor agita , cum ca ei nu au spus ….lucruri impotriva Locatarului de la Cotroceni.
Sa fiti iubit
Cu stima Emil
ApreciazăApreciază
Poate are altceva mai bun de facut cu timpul propriu …
Si-apoi – de ce sa nu le ramina prostiile afisate pe pereti for ever ?
Sa le vada si nepotii nepotilor lor ! 😀
ApreciazăApreciază
@ Arogantu
Ai dreptate dintr-un punct de vedere.
Daca face „modificarile” de care am povestit , acesti postaci portocalii , nu isi mai iau banii , ca si postacii care fac „reclama” pentru RMGC , cei care vor sa ne ia aurul si sa ne lase un lac de 600 hectare de cianura.
Sa fii iubit
Cu stima Emil
ApreciazăApreciază
Nu cred ca asta se va intimpla: apare identificatorul postacului si este suficienta dovada !
Daca le-ar pasa de ceea ce scriu sau de imaginea pe care si-o fac … n-ar mai fi portocalezi (maidanezi portocalii, in forma contrasa).
Sanatate !
ApreciazăApreciază
Arogantu are dreptate: nu poate fi vorba de șters comentariile care nu-mi plac. Dacă se observă, am lăsat chiar comentarii ce mă atacau gratuit și fără motiv. Cred că voi începe totuși să cenzurez acele postări care nu vor ține cont de „Regulile dialogului civilizat”. De altfel, am și făcut asta o dată, cu un comentariu care nu era la subiectul postat.
În ce privește modificarea comentariilor, deși este posibilă, nu pot face asta. Un blog este un spațiu de discuție liberă și așa trebuie să rămână.
Recomand o vizită aici: https://horatiubuzatu.wordpress.com/regulile-dialogului-civilizat/
ApreciazăApreciază
D-le Buzatu, MINTITI CU NERUSINARE datorita caracterului precar care il bine stiu ca il aveti.
Astfel, la un BREAKING NEWS, mi-ati cenzurat ultima stire, de aceea ma autosesizez sa va raspund, pentru ca sunt barbat si nu am nimic de ascuns.
Citez:
„Comentariu dezactivat datorită nerespectării regulilor de conversatie stabilite pentru acest blog”.
Daca aveati un minim bun simt, mi-ati fi raspuns ceea ce nu va convine, asa cum o fac eu de obicei pentru cei care ii consider a fi „recuperabili”.
Si sunteti intr-o si mai grava eroare: una este „Regulile dialogului civilizat” si alta este „comentariu care nu era la subiectul postat”
Cat de penibil puteti fi. Daca este sa ma refer la articolul (BREAKING NEWS) care mi l-ati cenzurat, eu nu am jignt pe nimeni, asa cum un aplaudac de-al dumitale mi-a spus „sa o sug aluia de la Cotroceni”. Asta vis-a-vis de „Regulile dialogului civilizat”, care nu se aplica aplaudacilor dumitale.
Daca este sa ma refer la „comentariu care nu era la subiect” va readuc aminte ca aveati pe unul cu nume de neamt si i-ati tolerat niste postari comuniste luuuuuuuuuungi care nu erau la subiect. Nu l-ati cenzurat, evident.
Si atunci, m-am intrebat, de ce cenzura dumitale:
– pentru simplul fapt ca am venit cu o stire care a anticipat acest ultim articol al dumitale ; pentru simplul fapt ca am fost mai destept decat dumneata cu 10 secunde, te-a facut sa-mi stergi postarea.
Ei bine, daca dumneata ai „Regulile dialogului civilizat” prost aplicate pe acest blog (superficiale si orgolioase), ei bine, am si eu „Regulile dialogului decent si impartial” care ti le-am oferit intr-un comentariu de mai sus.
Democratia si dreptul liberei exprimari ma va face sa schimb acest blog la o eventuala cenzura a dumitale in viitor, FARA O ARGUMENTATIE SOLIDA.
Domnule Buzatu, stiu ca tanjiti dupa PSD, deoarece le dati girul de membru PNL, de aceea va permiteti aceasta „cenzura pur liberala” care sa ne aduca aminte de vremurile guvernarii PSD 2001~2004 cand ADRIAN NASTASE cenzura opozitia la greu iar pe Mugur Ciovica il alergau politistii prin Bucuresti pe atunci …
Altfel, nu am nimic cu dumneata si te inteleg ca ai o afacere in Craiova / Dolj, afacere care ar fi periclitata de Prioteasa de la PSD, daca ai trece in barca noastra a independentilor si ai critica CIUMA ROSIE.
ApreciazăApreciază
Punctul 1 din regulile dialogului civilizat: „În orice polemică ştiinţifică, socială sau politică, discuţia trebuie să se rezume la schimbul de idei şi numai la acele idei care au contingenţă cu problema respectivă;” Ca să fiu și mai clar, postarea dvs. nu avea contingență cu problema respectivă. Încercați să reluați ideea aici, și o să vă convingeți.
ApreciazăApreciază
!!!! USL!!!
ApreciazăApreciază
Unde nu poate politica ar putea naţiunea! Dacă ar vrea… Dacă s-ar implica…Dacă…Însă naţiunii nu-i pasă de ea însăşi…Iar unor politicieni le convine de minune…
ApreciazăApreciază
ce sa spun ?
faci pe moralista, dar in concret ce faci, cum ai lua tu atitudine ?
de scris pe blogg se pricepe toata lumea
vorbesti de concepte pe care nu le intelegi
vezi-ti de treaba ta de furnica muncitoare sau trantoritza pe net
ApreciazăApreciază
La o asemenea minunăţie de limbaj nici nu meritaţi un răspuns. Nu mă cunoaşteţi, aşadar nu ştiţi dacă am luat sau nu am luat atitudine vizavi de ceea ce se întâmplă. Iar Ela Roseni este chiar pseudonimul meu literar (volumul „fluturi măturători”).
ApreciazăApreciază
vorbesti de concepte neintelese tie, cum ar fi natiune
esti o semidocta care doar da din gura pe blogg, insa daca tie iti pasa de NATIUNEA ta, cum reactionezi in concret ?
esti fie o furnicuta muncitoare care se revolta anonim pe blogguri, fie o trantoritza ce se fuduleste pe net si se incanta cat de moralista a fost
RUSINE TIE !!!
ApreciazăApreciază
Chiar nu am motive pentru a mă ruşina. Observ însă calitatea unui susţinător PDL. De-aş fi pedelistă mi-ar fi într-adevăr ruşine cu asemenea persoane. Nu pot decât să mă amuz…
ApreciazăApreciază
Mda, dar ce te faci daca natiunea nu vrea ? Daca te uiti mai bine, o sa vezi ca natiunea (cat a mai ramas din ea) are cu totul alte preocupari …
ApreciazăApreciază
Horaţiu, observăm asta. Este dureros cât de indiferenţi suntem faţă de propria noastră existenţă comună. Dacă în particular „ne descurcăm”, la nivel de popor ne autonimicim permiţându-le altora să decidă la infinit în locul nostru. Soluţii? Multă activitate „pe teren”, conferinţe şi luări de poziţie curajoase, profesionalism în dezbateri şi în activităţile politicenilor din Opoziţie. Un politican trebuie să fie în primul rând politician. Adică un profesionist în activitatea lui politică.
ApreciazăApreciază
Iar prin acest profesionalism ar trebui să ştie cum să-i detemine pe cetăţeni să ia atitudine sau să le arate care sunt consecinţele lipsei acesteia.
ApreciazăApreciază
Domnule Horatiu Buzatu
Nu mai permiteti pe viitor unor postaci portocalii sa transforme „casa dumneavoastra” intr-o Latrina Publica.
Despre articolul postat nu pot sa spun decat : ” Intortocheate sunt caile politicii noastre… ”
Sa va dea Dumnezeu sanatate dumneavoastra si familiei.
S-auzim numai de bine
Sa fiti iubit
Cu stima Emil
ApreciazăApreciază
se pare ca latrina publica este guritza dvs. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ApreciazăApreciază
Sa-ti dea Dumnezeu „minte”
PDL RULZ
ApreciazăApreciază
Ca s-o foloseasca … la ce ?
Cap are (are ?), minte – ce-i mai trebuie ? 😀
ApreciazăApreciază
si sa se desconspire jocuril mizerabile din politica romanesca……… ghici cine poate face asta? De ce unele servicii au primit buget mai mare? Intreaba-ma sa te intreb, permite-mi sa nu ma pronuntz pentru ca imi pierd capul daca fac vreo afirmatie!
ApreciazăApreciază
capul ti l-ai pierdut de mult, adica din momentul in care ai incetat sa gandesti
de unde stii matale ca serviciile au primit buget mai mare ?
te uiti la TV preiei din zbor o idee si o transmiti trunchiat mai departe ca si cum ar fi fost descoperirea ta. Mi-e lehamite de cei ca tine, care din pacate sunt multi
daca vrei sa stii : intr-adevar s-au alocat sume mai mari dar pentru ca sunt preconizate activitati ce necesita buget mai mare, dar in prostia ta (sau ignoranta ca sa-ti las o portita de scapare) numai dai din gura
MUCLES !!!
ApreciazăApreciază
Nea Caisa, daca stii sa citesti un buget – de acolo stii ! 😀
Daca nu stii – pune mina pe carte !
Poate tragi un AS, ca AS la ASS trage !
ApreciazăApreciază
bai TITI GUTUIE !
daca e sa trecem la fructifere ca atata te duce capul de bananier ce esti,
tu stii sa citesti doar blogul
si te vad cam homo
nu te acuz, e problema ta
si cand faceam amendamente la bugetul de stat tu cred ca iti sugeai ………. degetul mic
ApreciazăApreciază
Ti-am explicat, analfabetule, de unde poti afla cu cit a crecut bugetul serviciilor.
Daca te duce capul – dar pe tine vad ca te duce doar la insulte, prapaditule !
PS Analfabetii fac astazi bugetul, de ce m-as mira ca tu propuneai amendamente ? 😀
ApreciazăApreciază
eu propuneam amendamente sa repar prostiile unora ca tini
si vaz ca te pricepi la insulte
dupa cat de des postezi cred ca nu muncesti deloc
deci iti urez sa postezi pe bloguri cat mai mult
oricum tu nu contribui cu nimic la bugetul despre care vorbesti
SIC !!!
ApreciazăApreciază
Nea Caisa – pensia ta vine si din munca mea.
Clar ?
Iar tu n-ai cum sa repari prostii facute de mine – de douazeci de ani lucrez numai in privat.
Asa ca … vezi dara cine maninca maroniu cu polonicul !
ApreciazăApreciază
PDL RULZ
Ai mama , ai tata ?
Daca esti un „initiat” , „iluminat” ce cauti aici pe blog ?
Dragalasule , tu esti seful lu’ Refresh , Romulus Cocea si …
Daca stii tot ce se intampla in tara asta de ce nu iei atitudine ?
Sa stii ca „gurita ” mea PACATOASA spune ADEVARUL
Dumnezeu sa te LUMINEZE
ApreciazăApreciază
Dragalasule , PDL RULZ
Instiutun National de Statistica da publicitatii aceste date , nu trebuie sa te uiti la TV ca sa aflii aceste lucruri , sa-ti fie lehamite de tine….postac portocaliu !
Neagra si amara ii painea care o mananci !
Dumnezeu sa te LUMINEZE
ApreciazăApreciază
la INS lucreaza prieteni de-ai mei si stiu cum se ofera datele catre populatia naiva din care vad ca faci parte
deci pentru a persista in prostie, iti doresc sa crezi orbeste in toate informatiile oferite de institutiile astea formate din acronime
si pentru ca iti plac acronimele tu pt mine esti un CFM
ApreciazăApreciază
Initial am vrut sa-ti marchez POSTAREA asta cu un ‘plus’. Pentru sinceritatea cu care vorbesti despre manipularea prin intermediul INS.
Apoi ti-am observat nesimtirea, asa ca … ‘minus’.
FLIT !
ApreciazăApreciază
Excelent titlul, analiza exacta! Liderii USL sunt agenti electorali ai PDL. Vorba lui nenea Iancu: apoi, daca interesele partidului o cer, primesc si zic, Tradare, Tradare, de trei ori Tradare… da’ sa stim si noi! Halal clasa politica!
ApreciazăApreciază
asa da comentariu,
BRAVO baiete !
decent si la obiect. si putin ironic
ApreciazăApreciază
Ceea ce a facut PSD, nu se numeste CLASA POLITICA ci o parte a clasei politice. Tradarea asa cum bine spuneai, sunt calitati ale partidelor de stanga. Dar nu orice fel de tradare. Au si solidaritate. De exemplu ADRIAN NASTASE. Pe el nu l-au „tradat” cei din PSD pentru ca parchetul sa-l poata cerceta. Si nici pe ADRIAN SEVERIN de la PSD, stii tu acela pe care Bruxelles-ul il tot cere sa fie dat afara din fotoliul de europarlamentar PSD…
ApreciazăApreciază
deci de aia nu ai mai lasat tu commenturi la articolele recente. ce bine ca am scapat de tine! in sfarsit ai facut un gest cugetat si inteligent si sper ca o sa-ti vezi de nasul tau si o sa frecventezi site-uri portocalii unde o sa aclami in gura mare. ca ma saturasem pana peste cap de criticile tale „inteligente”. ciao si sa nu te mai vad!
ApreciazăApreciază