Dl. Cristian Preda, parlamentar european al partidului de guvernământ spunea ieri că domnul ministru Igaș nu vorbește în numele PDL atunci când prezintă proiectul de lege privind comasarea alegerilor.

Măi să fie, dar în numele cui o vorbi ? Întrebarea mea este legitimă, pentru că dacă Preda are dreptate și Traian Igaș nu vorbește în numele PDL, atunci vorbește în numele guvernului din care face parte ca ministru de interne. Ori după cum știm prea bine, șeful guvernului este tot una cu șeful partidului, adică domnul Prim-Ministru și totodată domnul Președinte Emil Boc !

Pot accepta ideea că Traian Igaș nu vorbește în numele PDL dar îmi este greu să cred că proiectul legii de comasare a alegerilor a ajuns în dezbatere publică fără ca primul ministru să fie la curent cu asta. Prin urmare, eu zic să lăsăm la o parte poveștile promovate de Cristian Preda și să observăm că partidul de guvernământ susține nu doar comasarea alegerilor ci și toate celelalte măsuri prevăzute de legea în chestiune.

Această situație scoate în evidență cel puțin trei caracteristici ale actualei puteri: demagogia, nerespectarea legilor țării și înșelătoria pe care statul o practică față de proprii săi cetățeni.

Dar hai să le explicăm pe rând.

Primul aspect se referă la reducerea numărul de parlamentari, deziderat mai vechi al președintelui Băsescu și al partidului său. Ne aducem aminte că subiectul a produs o consultare populară prin referendum, dar și o temă de dezbatere în precedenta campanie electorală, unde a fost folosit cu un anume succes de actualul președinte. Chiar și opoziția s-a simțit datoare să exprime un punct de vedere despre asta și a elaborat un proiect de lege în acest sens.

Și totuși, chiar în momentul în care dezbaterile publice ar fi urmat să se materializeze în lege, PDL schimbă piciorul și renunță ! Motivele sunt destul de clare: pe de o parte presiunea proprilor parlamentari ce nu se mai regăsesc printre viitorii aleși, oricât de optimiste le-ar fi calculele, pe de altă parte presiunea UDMR care își vede drastic redusă prezența într-un parlament redus. Prin urmare, iată un nou și evident exemplu de promisiuni mincinoase, și înșelătorii practicate cu scopul evident de a obține popularitate. Într-un cuvânt, demagogie.

Cel de al doilea aspect se referă la legalitatea (sau mai degrabă nelegalitatea) comasării alegerilor, deoarece legea propusă de Ministerul de Interne presupune mărirea mandatelor actualilor primari, președinți de consilii județene, consilieri locali și județeni cu câteva luni.

O să dau un singur exemplu, pentru primarul localității, dar este valabil și pentru ceilalți aleși locali: conform art. 69 din Legea 215, mandatul primarului poate fi prelungit prin lege organică, în următoarele cazuri: război, calamitate naturală, dezastru sau sinistru deosebit de grav.

Altfel spus, dacă România s-ar confrunta cu una din situațiile de mai sus, Parlamentul ar avea dreptul să emită o lege prin care să prelungească mandatul aleșilor din administrația publică. Din fericire, nu este cazul ! Slavă-Domnului, niciuna din situațiile de mai sus nu poate fi invocată, deci nu poate fi vorba nici de prelungirea mandatelor aleșilor locali ce se vor termina în iunie 2012.

Și atunci, cum are de gând Puterea să comaseze alegerile ? Pentru mine este foarte clar, nu vor putea face asta decât încălcând Legea Administrației Publice Locale, așa cum am arătat mai sus.

În fine, vă rog să observăm că unul dintre argumentele folosite de putere pentru a susține ideea de comasare a alegerilor este și economia ce s-ar putea face. Conform site-ului MAI, suma în cauză este de cca. 22 milioane de euro. Trebuie spus din capul locului că este o sumă ridicolă pentru orice buget național, inclusiv pentru bugetul României, estimat pe creștere de altfel ! Mai mult, cetățenii României plătesc taxe și impozite pentru ca instituțiile statului să-și facă datoria. Iar una dintre datoriile statului este organizarea de alegeri corecte, în deplin respect față de lege. Așadar, a invoca lipsa banilor în fața cetățenilor ce și-au plătit contribuțiile pentru funcționarea statului este o evidentă înșelătorie.

Anunțuri