Probabil că din amândouă câte puțin.
Dar să explicăm folosind și fotografii, ca să ne înțelegem mai ușor.
Alina Gorghiu, co-președintele noului PNL, publică pe pagina proprie de Facebook o fotografie de la evenimentul aniversar petrecut la Opera Română. V-o ofer spre examinare, mai jos.
Până aici nimic spectaculos, mai toată lumea face asta. Nu-i spectaculos nici măcar faptul că distinsa jună a ocupat o poziție bună, între președintele țării Klaus Iohannis și celălalt co-președinte al partidului, Vasile Blaga. Cum s-ar zice, între două nu te plouă, mai ales că tot rândul întâi radiază de mulțumire, respect reciproc, grijă pentru viitorul țării și alte sentimente majore.
Dar stai ! De fapt fotografia Alinei a fost un pic aranjată …
De câteva ore, pe net a început să circule originalul fotografiei de care a dispus doamna Alina Gorghiu și fără să fim experți, constatăm unele diferențe ! V-o ofer și pe aceasta, mai jos.
După cum se vede, în această fotografie apare și fostul președinte PNL, Crin Antonescu !
Cum Alinuța și-a pus poza doar cu Iohannis și cu Blaga (evident, Quintus nu contează fiind lăsat acolo doar pentru impresie artistică) rezultă fără niciun dubiu că la atelierul de imagine al noului PNL, fotografia originală a fost un pic ajustată (sau cropată, cum zic fotografii) cu scopul evident de a-l scoate pe Crin Antonescu din imagine.
Metoda nu este nouă, se folosea și pe vremea lui Ceaușescu deși tehnologia nu era atât de dezvoltată. Ba o mai foloseau și căsătoriții dacă se certau: rupeau căsătoria, împărțeau perinile și electrocasnicele, apoi rupeau și fotografiile de la nuntă, să rămână fiecare cu ceva.
UPDATE:
Observ că s-au înfierbântat lucururile, ba unii mai slabi de minte cred că m-am folosit de prima fotografie și am trucat-o pe cea de a doua. Ca să nu mai existe comentarii pe subiect voi face o adăugire:
Da, fotografiile sunt diferite în sensul că reprezintă două cadre diferite. Dar evenimentul este același. Probabil că fotograful a fost unul singur şi folosind acelaşi aparat de fotografiat a luat imagini succesive. Nu mă îndoiesc că originalul fotografiei folosite de Alinuța îl includea și pe Crin Antonescu.
În concluzie: întrebarea din titlu rămâne.
Blogul lui Buzatu 
Foarte ciudat… cred ca e taiata, totusi e o diferenta intre cele 2 foto…
ApreciazăApreciază
Ai un calculator si o retea de internet…? Eu, am bucuria de a lucra intr-un proiect in plina expansiune,nu este un job,ci o afacere,care imi ofera multe oportunitati,mult timp liber,bucuria de a lucra de acasa,in fața calculatorului. Proiectul este la stadiul national,iar in scurt timp,vom ataca piata online mondiala ! Acest proiect vizeaza piata americana a cartilor electronice. Avem nevoie de colegi ambitiosi,cu vise si dorința de independența financiara ! Nu este necesara experienta. Oferim pregatire si suport profesional,pana in punctul in care veti reusi sa va descurcati singuri,in aceasta activitate profesionala. Veti trece mai intai prin instruire, apoi daca doriti, o sa incepeti sa lucrati. Program part-time sau full-time,alegerea e a ta. Plata castigurilor realizate este garantata prin contract legal. Pentru cei interesati text,, info’’: luminitadumitru1974@yahoo.ro
ApreciazăApreciază
Chiar daca o fi un krop a fotografiei in cauza, ele sunt diferite, privind chipul celor din acestea. Din mai multe probabil trase una dupa alta, prima a fost preferata de doamna Gorghiu fara sa stim de ce. Dumneavoastra …doar presupuneti.
ApreciazăApreciază
E clar ca sunt poze diferite. si lumina „cade” altfe, ca e din locatie mai lateral facuta a doua poza. deci e fake total articolul :))
ApreciazăApreciază
Sunt fotografii diferite în sensul că există două (sau mai multe) fotografii. Dar evenimentul nu este diferit. Subiecții au stat înșirați în primul rând de scaune: Quintus, Klaus, Alinuța, Blaga și în fine, Antonescu. Fotograful i-a luat pe toți, după cum se vede în a doua fotografie. Apoi Alinuța a păstrat ce a vrut ea, după cum se vede în prima fotografie. Asta-i situația și nu este fake …
ApreciazăApreciază
a doua poza pare destul de arsa pentru a fi facuta de un aparat profi, dar nu conteaza ca iar o dam in presupuneri. dvs ne cereti noua sa credem presupunerile dvs, dar dvs nu le credeti pe ale noastre. faceam referire la A3 deoarece numai acolo exista un singur punct de vedere acceptat. alinutza nealinutza, ea a ajuns sefa pnl-ului. crin sincer nu ne-a impresionat. in afara de graba mare pe care o avea in 2012 de a vorbi de la cotroceni. vacaroiu in 2007 la prima suspendare a avut bunul simt de a-si vedea de treaba lui la biroul din senat. crin s-a instalat repede el la cotroceni, salvatorul poporului….. daca ar fi candidat nici 20% nu lua in fata lui ponta. castiga psdul la scor maxim.
ApreciazăApreciază
Deci dvs. Vorbiti de nesimtirea altora cand ajungeti la concluzii atat de radicale bazandu-va pe presupuneri?! Traiasca Antena3! Eu personal cred ca va inselati Si ca om politic e total gresit sa ajungeti la decizii atat radicale atat de usor. In plus incercati sa ii convingeti si pe altii…..
ApreciazăApreciază
Care este presupunerea pe care presupuneți că o fac ? Și ce legătură are Antena 3 ?
ApreciazăApreciază
Presupuneti ca cineva a stat si a taiat poze, cand se vede clar ca prima poza e una facuta cu aparat profi, iar a doua se vede la fel de clar ca este facuta cu telefonul – are inclusiv formatul wide de 16:9 in timp ce prima se apropie de 4:3, format utilizat de cele mai multe ori de fotografii profesionisti. daca aveti pozele originale se poate vedea clar de cine sunt facute si la ce ora si minut.
ApreciazăApreciază
Păi eu am un aparat de fotografiat profi, cum ziceți dvs. Printre alte facilități, poate trage atât 16×9 cât și 4×3. Ba chiar și 3×2. Oricum, nu este o regulă unanim acceptată cu privire la proporția cea mai potrivită.
În ce privește cele două imagini, vă asigur că provin din același aparat de fotografiat care a tras de pe scenă câteva cadre spre sală, în timpul intonării imnului. Diferența de calitate dintre cele două fotografii este dată de faptul că prima a fost cea oficială și deci a beneficiat de o atenție specială: nu este doar cropată și este și lucrată pe culoare.
În fine, pe scenă nu a existat nimeni care să facă fotografii cu telefonul, simultan cu fotograful oficial care a folosit (evident) un aparat de fotografiat cu obiectiv cu focală lungă.
ApreciazăApreciază
Mare paguba nu este… Crin se numara printre groparii a ceea ce a fost PNL si national-liberalismul romanesc post-decembrist, prin urmare nu prea conteaza daca apare sau nu in poza, tot ca gropar ramane. Dna Alina&Comp. (ex-liberalii si ex-democrat-liberalii) nici macar nu se regasesc in ceea ce mai poate fi considerat liberalism romanesc. Prin urmare, cele doua fotografii sunt cu niste politruci care au reusit, prin prostia romanilor din dreapta, sa puna monopol pe denumire PNL. Nu e nici nesimtire, nici manipulare, e parastas. Requiescat in pace, PNL!
ApreciazăApreciază
Erata – romanilor de dreapta… ca sa fie mai clar 😀
ApreciazăApreciază
Asta este parerea ta si cred ca ar fi fost mai bine sa nu o expui spatiului public asta ca sa nu ii faci pe ceilalti cititori (unii, nu toti dar destul de multi) sa creada ca esti prost.
ApreciazăApreciază
Ungureanule, cine te supara, frate? De ce nu vorbesti matale in oglinda, sa nu te mai supere nimeni si eventual, sa vezi daca persoana din oglinda va crede sau nu ca esti prost? Cat despre „ceilalti cititori”, te-au votat cumva reprezentantul lor, ai discutat cu ei si ti-au exprimat opiniile despre ce zic eu, p’aici? Ungureanule, mergi la oglinda si discuta acolo, mai vorbim, daca va fi de folos. Probabil ca nu…
ApreciazăApreciază
Cu comentarii d-astea, ungurești, replica e simplă: cine zice, ăla este !
ApreciazăApreciază
O Manipulare Nesimtita!
ApreciazăApreciază
E interpretabil. Avand in vedere ca sunt fotografii diferite, nu cineva anume a taiat poza, ci fotograful a decis ce sa pozeze. Ca cineva a ales sa puna o poza sau alta, e alta discutie. dar in cazul de fata nu se poate spune ca Alina Gorghiu a scos intentionat pe cineva din poza.
ApreciazăApreciază
Bun foarte posbil sa fie cropata, dar atata timp cat Crin retras din spectrul politic (a doua oara), nu mai e un subiect de luat in discutie
ApreciazăApreciază
Unghiurile sunt diferite, probabil 2 fotografi diferiti, se vede si din diferenta de calitate. Mie nu mi se pare nimic intentionat, probabil asa a fost surprins cadrul. Ca domnita a ales-o pe cea fara de Crin…e alegerea ei 🙂
ApreciazăApreciază
Sunt două fotografii diferite!
ApreciazăApreciază
Sunt doar cadre diferite, luate de pe scenă. Dar nu sunt de la evenimente diferite în timp și spațiu ci de la aceeași întâmplare. Intenția este vădită: Alinuța nu vrea în poză cu Antonescu.
ApreciazăApreciază
Da asta este adevarul.Sunt doua cadre diferite si nu ajustate sau cropata cum scrie in articol.Deci si articolul are un pic de iz de manipulare
ApreciazăApreciază
Sunt poze diferite facute de aparate diferite, se poate vedea dupa calitate si culori. Deci dle buzatu, dvs incercati sa ne manipulati pe noi, cititorii, nu altceva. Urat….
ApreciazăApreciază